I dette blogginnlegget skal vi se på hvorfor klimaanlegg kan stilles inn på 18 °C og hvorfor det bør reguleres.
Det er sommer, solen skinner utenfor vinduet, men det er så kaldt i rommet at du fryser. Det er klimaanlegget. Noen må ha latt det stå på veldig lav temperatur i timevis. Du er sint, men du har også et spørsmål. «Hvorfor kan klimaanlegg bare stilles så lavt hvis romtemperaturen når ønsket temperatur på 18 grader celsius?» Alle som noen gang har blitt nedkjølt av et klimaanlegg som var stilt for lavt, har stilt seg selv dette spørsmålet.
I de senere årene har teknologiske nyvinninger gjort det mulig for klimaanlegg å senke ønsket temperatur til så lavt som 16 grader Celsius, mye lavere enn 18 grader Celsius. Selv om teknologiske fremskritt absolutt er velkomne, har den sørkoreanske regjeringen satt en anbefalt innetemperatur på 20 °C for vinteren. Men når det gjelder vinter, klager folk over at selv 20 ℃ er for kaldt. Det er ironisk at noen foretrekker lavere innetemperaturer om sommeren enn om vinteren. Det er også ganske overraskende at noen setter klimaanleggene sine under 20 grader Celsius. I en tid med strømkriser om sommeren og behovet for å redusere karbonutslipp, gjør et klimaanlegg som kan senke romtemperaturen til 18 grader Celsius bare mer skade enn gagn. Jeg tror vi må regulere temperaturen på klimaanlegg nasjonalt og bringe den opp til anbefalt romtemperatur eller nær den.
Hva er fordelene med å regulere temperaturen på klimaanlegg? For det første ville det forhindre energisløsing på grunn av overdreven kjøling. Landsomfattende sparer man omtrent 500,000 XNUMX kilowatt energi ved å øke temperaturen på klimaanlegg med bare én grad Celsius. Det er mye energi, tilsvarende energien som produseres av et enkelt termisk kraftverk. Med en økning i strømbehovet på grunn av sommerkjøling advarer myndighetene om at strømforsyningen kan bli ustabil. Å redusere bruken av klimaanlegg alene kan bidra mye til å bekjempe energikrisen og redusere karbonutslipp.
Regjeringen anbefaler fortsatt at skoler, offentlige kontorer, store supermarkeder og butikker overholder passende kjøletemperaturer i tider med strømkriser, for eksempel under hetebølger. Det er imidlertid ikke mulig for arbeidskraft å sjekke hvert eneste sted for å sikre at kjøletemperaturen er oppfylt. Selv om det var mulig, kunne mål omgå dette ved å bare øke temperaturen mens håndhevingen pågår. Faktisk er det vanskelig å finne et sted som overholder kjøletemperaturene, utenfor offentlige bygninger og store bedrifter som strengt følger myndighetenes retningslinjer. Selv når de blir tatt, er straffene for brudd på regelverket svake, noe som ofte resulterer i et advarselsbrev. Den nåværende politikken er ikke bare svak, men den har også gapende hull fordi den ikke dekker steder med høy kjølebehov, for eksempel boliger og kontorer.
Derfor er det svært effektivt å begrense minimumstemperaturen på selve klimaanlegget. Sammenlignet med eksisterende retningslinjer som krever frivillig deltakelse og håndhevingspersonell, er det mye mer håndhevbart å begrense minimumstemperaturen som kan stilles inn av selve apparatet. Hvis minimumstemperaturen på klimaanlegg ble begrenset til 2–3 grader Celsius under den anbefalte sommerkjøletemperaturen på 26 grader Celsius, ville situasjonen blitt betraktelig forbedret.
For det andre kan det å heve minimumstemperaturen på klimaanlegg også bidra til folkehelsen ved å redusere forekomsten av klimaanleggssyke. For å kort forklare hva klimaanleggssyke er, oppstår det når temperaturforskjellen mellom innendørs og utendørs er større enn 5–8 ℃. Menneskekroppen klarer ikke å tilpasse seg, noe som resulterer i symptomer som mild forkjølelse, kroppssmerter og kjedsomhet. Symptomene kan være milde, og du tenker kanskje ikke så mye over det, men for eldre og barn kan det føre til lungebetennelse og i alvorlige tilfeller død. Kvinner har også risiko for infertilitet. Dessuten er det en så vanlig forekomst at undersøkelser viser at mer enn halvparten av kontoransatte har opplevd det.
Det er vanligst i miljøer der lave temperaturer blir tvunget på oss, ikke med vilje innstilt. Jeg har selv vært på sykehuset med forkjølelsessyke da jeg gikk på videregående. Klimaanlegget var for kaldt, og jeg prøvde å heve temperaturen, men det var sentralstyrt og umulig. Jeg prøvde å bytte plass med en venn som følte seg varm, men det var ingen andre elever, og jeg endte opp med å dra på sykehuset midt på sommeren på grunn av klimaanleggssyke. Denne situasjonen er ikke unik for meg. Mange kontorarbeidere har lidd av klimaanleggssyke, men de klarte ofte ikke å kontrollere temperaturen selv.
Situasjonen er ikke annerledes for selvstendig næringsdrivende. I en undersøkelse sa 49.5 % av selvstendig næringsdrivende at selv om myndighetene rådet dem til å stille inn klimaanlegget til riktig temperatur, ville de ikke gjort det hvis de ble overlatt til seg selv. Dette er fordi kundene vil oppsøke kjøligere steder. Selvstendig næringsdrivende må imidlertid være i butikkene sine hele dagen, så de har ikke noe annet valg enn å tåle det for ikke å tape konkurranse mens de lider av forkjølelsessyke. Et annet problem er «treghetseffekten» av klimaanlegget. Dette er når personen som slår på klimaanlegget utilsiktet setter det til den laveste temperaturen, og det holder seg der. Mange følger ikke så mye med på temperaturen og ender opp med å bli klimaanleggssyke etter å ha vært der i lange perioder, så å begrense minimumskjøletemperaturen til noe nær den anbefalte temperaturen vil redusere dette problemet betraktelig.
