I dette blogginnlegget tar vi et balansert blikk på de vitenskapelige mulighetene som menneskelig kloningsteknologi kan bringe, sammen med de etiske og sosiale kontroversene som følger med den.
I 1997 lyktes Ian Wilmut og hans forskerkolleger i å føde Dolly, den klonede sauen. Denne hendelsen sendte sjokkbølger gjennom det vitenskapelige samfunnet og utløste en debatt om kloning av mennesker. Menneskelig kloningsteknologi, som tidligere bare hadde virket mulig i science fiction, hadde dukket opp som en teknologi som kunne bli en realitet i en ikke altfor fjern fremtid. Det er selvfølgelig ingen tvil om at etter hvert som kloningsteknologien utvikler seg og menneskelig kloning blir en realitet, vil den bringe mange fordeler for menneskeheten. Den vil muliggjøre utvikling av genetiske behandlinger for ulike sykdommer og gi håp til infertile par som ønsker å få barn. Videre kan den forhindre at barn lider på grunn av genetiske lidelser og være til stor hjelp i å produsere organer som trengs for transplantasjoner.
Til tross for de mange fordelene kloningsteknologi kan tilby, kan ikke risikoene den medfører ignoreres. Kloning av mennesker reiser etiske, sosiale og juridiske spørsmål, og dette er ikke problemer som menneskeheten lett kan løse. Derfor vil jeg i dette blogginnlegget diskutere hvorfor menneskeheten ennå ikke bør satse på kloning av mennesker.
For det første kan kloning sees på som en form for å skape liv. Imidlertid har tilfellet med Dolly allerede tydelig vist at denne prosessen ikke er enkel. Ian Wilmut produserte 29 embryoer fra 277 oocytter; mens tre sauer ble født, overlevde til slutt bare én klonet sau. Det faktum at alle tre sauene som ble født, ble rammet av storføtesyndrom, viser at dagens kloningsteknologi fortsatt er ineffektiv og risikabel. Videre er muligheten for at disse problemene som observeres ved dyrekloning kan gjelde like mye for mennesker, en stor grunn til bekymring. Hvis vi hensynsløst anvender denne høyrisikokloningsteknologien på mennesker i jakten på de uendelige mulighetene menneskelig kloning kan bringe, kan det føre til utallige ofre og tragedier.
Videre, selv om kloning av mennesker skulle bli teknisk perfekt, er det tvilsomt om det menneskelige samfunnet kunne akseptere og tilpasse seg eksistensen av klonede mennesker. Menneskelig kloningsteknologi gir mennesker muligheten til å skape et annet menneske. Dette er et svært kontroversielt spørsmål etisk sett og er i konflikt med mange religiøse oppfatninger. Ulike religioner mener at bare Gud kan skape mennesker, og basert på denne troen vil menneskelig kloningsteknologi sannsynligvis bli sett på som en ond teknologi. Følgelig kan utviklingen av kloningsteknologi – som kan hjelpe mennesker med genetiske sykdommer og gi håp til infertile par – bli forsinket på grunn av religiøs motstand.
Videre er det en risiko for at teknologi for kloning av mennesker kan misbrukes for kommersiell eller personlig vinning. Noen mennesker kan forsøke å skape klonede mennesker for formål som organtransplantasjoner eller kliniske studier, noe som kan føre til at klonede mennesker behandles som rene varer. Slik kommersialisering av mennesker ville undergrave menneskelig verdighet på en måte som ligner på slaveriet i fortiden. Selvfølgelig kan det være juridiske forsøk på å forhindre slike handlinger, men historien viser at lover alene ikke fullstendig kan forhindre alle former for misligheter. Dette kan til slutt føre til alvorlige sosiale problemer som følge av den vilkårlige bruken av teknologi for kloning av mennesker.
Jeg argumenterer ikke for et fullstendig forbud mot forskning på kloning av mennesker. Imidlertid medfører kloning av mennesker fortsatt mange tekniske og sosiale risikoer, og vi må fullt ut erkjenne disse og nærme oss saken med forsiktighet. Med tanke på at det bare har gått rundt 20 år siden den første vellykkede kloningen av et pattedyr, tror jeg vi fortsatt ikke fullt ut forstår begrensningene, bivirkningene og potensialet til kloningsteknologi.
Derfor mener jeg det er passende å fortsette med forskning på kloning av mennesker først etter at forskningen på kloningsteknologi som helhet er blitt ytterligere utdypet og sikkerheten er sikret. Gjennom denne tilnærmingen vil vi kunne minimere de potensielle bivirkningene av kloning av mennesker og maksimere fordelene som teknologien kan gi.
