Kan det å lære arkitektur være like enkelt som å bygge et hus? Det er sannsynligvis ikke så enkelt som legoklosser.
Det sies at mennesket trenger tre ting for å leve. De er klær, mat og husly. Enkelt sagt betyr dette at man trenger klær, mat og husly. Personlig tror jeg at klær kan lages av hvilket som helst stoff, og ris kan lages av hva som helst som går inn i munnen, selv om næringsstoffene kan være forskjellige. Jeg synes imidlertid det er vanskelig å bygge et skikkelig hus uten materialer og teknologi. Med andre ord er klær og ris generelt lett å få tak i i hverdagen, men å bygge et hus krever mye kapital og teknologi, noe som er veldig vanskelig for enkeltpersoner å få tak i. I moderne tid sies det at man må være heldig for å få et hus til salgs, og jeg tror ikke jeg trenger å forklare det nærmere. Dette er en grunnleggende nødvendighet for menneskelivet, men finnes det noe annet som er like vanskelig å få tak i som et hus?
Vi kjenner alle til Lego. Det finnes ikke en gutt i verden som ikke har lekt med dem minst én gang i barndommen. LEGO er små, firkantede klosser med utbulinger på toppen og runde hull på bunnen som lar deg koble forskjellige klosser sammen. Ved å stable dem på denne og den måten kan du ende opp med en struktur du ikke kjenner igjen, men det er en viss glede i å fullføre noe du ikke kjenner igjen. Prosessen med å sette disse små klossene sammen til en bygning var mer enn bare lek, og LEGO, som bare var et leketøy på den tiden, ble drivkraften bak min drøm om arkitektur. Hvis noen kunne bygge et hus like enkelt som LEGO, kunne selv de «uheldige» bli lykkelige. Hvem skulle trodd at den uforklarlige gleden jeg fikk som barn fra disse små LEGO-klossene ville forandre livet mitt?
Hovedfaget mitt er arkitektur, som har eksistert siden menneskehetens fødsel. Nå til dags er det studiet av å bygge et «hus» som ikke bare nygifte, men hele nasjonen ønsker seg. Når jeg forteller folk om arkitektur, tenker de på to hovedkategorier. De er enten dagarbeidere eller arkitekter. Faktisk, selv da jeg gikk på videregående, en tid da jeg bestemte meg for en karrierevei, visste jeg ikke om det var en arkitekt eller en dagarbeider som bygde bygninger før like før jeg ble tatt opp på et universitet kalt Hall of Intellect og begynte å studere arkitektur. Da slektningene mine fant ut at jeg hadde søkt om å studere arkitektur, stoppet min eldre tante meg og sa: «Er ikke det å studere arkitektur som å være dagarbeider?» og «Hvorfor ville du dra til Seoul National University og gjøre en så hard jobb?»
Det finnes også folk som tenker det motsatte. Når de tenker på å studere arkitektur, tenker de på arkitekter som designer på sine egne kontorer, presenterer designene sine foran mange mennesker og leder mange mennesker på byggeplasser. Dette er imidlertid også en misforståelse på grunn av innflytelsen fra dramaer om arkitekter som «Personlig smak», «Introduksjon til arkitektur» og «Gentleman's Dignity». Dette betyr ikke at fremstillingen av arkitekter i dramaer er 100 % feil, men på grunn av dramaenes natur er de noe overdrevne og får dem til å se bedre ut enn de egentlig er. Som student som studerer arkitektur, skulle jeg gjerne sett arkitekter portrettert i dramaer, men jeg er bekymret for at sannheten blir forvrengt ved å overdrive for mye, noe som kan føre til misforståelser.
Derfor har mange en misforståelse om at arkitekter i dramaer blir fremstilt som perfekte mennesker som vet alt om bygninger og løser alle problemer, eller at de rett og slett er mennesker som bygger bygninger, som dagarbeidere. Men når man studerer arkitektur, innser man at det å bygge en bygning er mer komplisert og krever mye kunnskap enn forventet, så det er ikke så perfekt som det ser ut i serien, og det er ikke så enkelt som det virker. Personlig synes jeg arkitektur er en kompleks ting, som en levende organisme. Akkurat som et menneske bare er sunt hvis det har et skjelett, kjøtt som dekker det utenfra, og blod som strømmer gjennom det innenfra, er en bygning bare god hvis alle funksjonene er organiserte og godt laget.
La oss for eksempel si at du bygger en enetasjes bygning. Forutsatt at du har planene, er det første du må gjøre på stedet å undersøke grunnen. Hva er grunnen under bakken du vil bygge på, er den myk, hard, har den grunnvann osv. Etter at dette er gjort, legges fundamentet. Akkurat som et sterkt fundament er viktig for å løse anvendte problemer, er et sterkt fundament viktig for å bygge en sterk og sikker bygning. Etter fundamentet er neste trinn å bygge søyler, vegger og tak. Menneskelig sett bygger du et skjelett. Dette er det viktigste når det gjelder stabilitet, og det er ikke noe som gjøres tilfeldig, men snarere ved å nøye beregne vekten av selve bygningen og den forventede belastningen på den. Denne prosessen kalles «strukturanalyse» eller «strukturanalyse». Når skjelettet er ferdig, utfylles det med isolasjon for å forhindre energitap, lydisolerende materialer for å absorbere lyd og murstein for å dekorere de ru overflatene. Dette kalles utvendig konstruksjon.
Når bygningens eksteriør er ferdig, tror kanskje mange at den er ferdig oppført. Men i virkeligheten er neste steg enda viktigere. Akkurat som en person ikke kan leve av bare bein og kjøtt, er ikke en bygning ferdig bare fordi den ser bra ut på utsiden. Uten riktig utstyr på innsiden er en bygning bare et gigantisk skall, og den må bringes til live. Dette er bygningsutstyret. Det er en viktig faktor som bestemmer funksjonaliteten til en bygning, og det inkluderer en rekke elementer, som klimaanlegg for å holde interiøret ved riktig temperatur, brannvern for å forhindre branner, vannforsyning for å gi vann, elektrisitet for å gi strøm og varmtvann for å gi varmtvann. Alle disse fasilitetene er en del av bygningssystemet, som gjør en bygning til mer enn bare en struktur, men et sted for folk å bo.
Å bygge en bygning som dette krever mye kunnskap og innsats. På arkitekturavdelingen lærer og studerer studentene all kunnskapen som trengs for å bygge de ovennevnte bygningene, og starter med design, deretter fundamentering, oppmåling og konstruksjon. Imidlertid kan ikke alle arkitekter gjøre alle disse tingene perfekt. Som med alt annet, er det så mye kunnskap at de fleste som studerer arkitektur fokuserer på én spesialitet, eller i noen tilfeller to.
Jeg er mest interessert i fasilitetene som gir liv til bygninger. Selvfølgelig er det viktig å gjøre bygninger trygge, for eksempel strukturelle, og det er fascinerende å tenke kreativt og skape nye strukturer, for eksempel design. Jeg studerer imidlertid, og håper å fortsette å studere, systemene som folk ikke er klar over er de som samhandler tettest med mennesker i bygninger og kan forårsake skade hvis de ikke fungerer som de skal. Viktigheten av arkitektoniske fasiliteter kan ikke overvurderes, ettersom de går utover en bygnings funksjonalitet og direkte påvirker folks livskvalitet.
Da jeg var liten pleide jeg å bygge ting med LEGO-klosser som jeg ikke engang kunne kalle bygninger, og jeg ville være sikker på at det jeg bygde ville bli levende. Jeg vil puste liv i en bygning ved å studere arkitekturen, slik at menneskene som bor i den kan føle seg fredfulle. Det er ingenting mer givende enn å vite at bygningen jeg designet og berørte ikke bare er en struktur, men et trygt og komfortabelt fristed for mennesker.
