I dette blogginnlegget vil vi utforske temaet evig liv, og om det å leve evig er virkelig en velsignelse, og om vi kan finne sann lykke i tidens endeløse.
I det koreanske TV-dramaet «Do-gaebi», som ble sendt fra desember 2016 til 21. januar 2017, får hovedpersonen, Do-gaebi, som drepte mange mennesker som general i fortiden, evig liv med et sverd stukket i brystet som en straff for hans død. Dette dramaet har blitt et av de mest populære i koreansk dramahistorie, og en av hovedårsakene til dette er de unike omgivelsene og historiene rundt eksistensen av nisser som har fanget seernes fantasi. Hovedpersonen, en nisse, lever i 900 år, husker fullt ut hans smertefulle tidligere liv og ser døden til de som står ham nær. I prosessen viser han visdom og kvaler oppnådd gjennom årene som mennesker aldri kan oppleve, og formidler budskapet om at evig liv ikke nødvendigvis er en velsignelse. Han føler smerten i livet og ensomheten i den evige eksistens, og han streber hele tiden etter å få slutt på det.
Mange mennesker som har sett dramaet kan ha tenkt: «Hva om jeg kunne leve evig som nissen? Du har kanskje drømt om udødelighet og forestilt deg hvor attraktivt det ville være å kunne holde seg vakker og sunn for alltid, men dramaet fremstilte nissenes liv som triste og ulykkelige. Dramaet går utover bare temaet evig liv, og skildrer realistisk det tunge ansvaret og lidelsen det medfører. Så, er evig liv virkelig så trist? Hvordan ser menneskets ønske om evig liv ut i den virkelige verden? Evig liv er fortsatt ikke mulig, men menneskelig levetid øker. Med fremskritt innen medisinsk teknologi, vitenskap og teknologi, og endringer i livsmiljøet, er begrepet "hundreåring" nå akseptert som naturlig.
Hvis teknologien forbedres over tid, kan vi faktisk komme nærmere det evige liv. Men vil vi være lykkeligere enn vi er nå? Eller, som nissen jeg nevnte tidligere, vil vi være fanget i evig sorg, ute av stand til å rømme? Mitt svar på dette spørsmålet er at vi blir mindre fornøyde. Før jeg forteller deg hvorfor, vil jeg gjerne ta et øyeblikk til å snakke om hva lykke er.
I sin bok Sapiens skriver Yuval Harari at "den allment aksepterte definisjonen av lykke er 'subjektivt velvære'". Med andre ord, det er den umiddelbare gleden eller langsiktige tilfredsstillelsen man føler med måten livet ens går på. I FNs årlige «lykkeindeks» refererer begrepet lykke også til hvor fornøyde mennesker er med sitt nåværende liv. For å oppnå denne følelsen av lykke, gjør folk mange ting. Noen mennesker finner lykke gjennom kjærlighet, andre gjennom å spise deilig mat, og andre igjen gjennom sport. Imidlertid er ikke alles lykke den samme. Det kan være penger, arbeid, kjærlighet eller tjeneste.
Men er lykke bare en følelse av nytelse i øyeblikket? I så fall ville et lykkelig liv bety at noe hyggelig skulle skje hver dag. Men det er ikke realiteten. Det er ikke det at folk som sier at de har et lykkelig liv ikke har hatt ulykkelige opplevelser, men det er sannsynligvis fordi de har hatt flere lykkelige øyeblikk enn ulykkelige. Det er også fordi menneskelig psykologi er slik at vi liker å holde på glade minner lenger. Som du kan se, er lykke svært relativ og avhenger av hvordan du definerer dens betydning og verdi. Du kan føle deg glad hvis det går bra for deg sammenlignet med andre, eller hvis livet ditt er bedre nå enn det var tidligere. Så hvorfor skulle evig liv gjøre oss ulykkelige?
Heidegger sa: "Angst er det som får oss til å leve, og ro er det som gjør oss lykkelige. Tanken er at angst for døden er en viktig del av livene våre, og roen som demper denne angsten gjør oss lykkelige. Men mennesker med evig liv føler ikke lenger angsten for døden. De lever med håpet og målet om å oppnå noe før de dør, og når det håpet blir oppfylt, føler de seg lykkelige. Siden livet er begrenset, streber mennesker etter å holde fast ved dette håpet. Men hvis mennesker lever evig, vil selve begrepet tid bli meningsløst, og oppfyllelsen av håp og mål vil forsvinne.
Innen det evige liv blir mulig, vil vitenskap og teknologi ha avansert for å kontrollere menneskelige følelser. Mennesker vil være i stand til å manipulere hormoner i kroppen med medisiner eller maskiner for å føle seg lykkelige. Dette kan gi øyeblikkelig glede, men det er tvilsomt at det vil være ekte lykke. Som nevnt tidligere, er ikke lykke bare en flyktig følelse; det krever at vi tillegger det mening og verdi. Kunstig manipulert lykke er bare en midlertidig glede og vil ikke gi ekte tilfredsstillelse. Til slutt risikerer vi å bli noe mer enn smilende dukker uten mening.
Vi tenker ofte på lykkelige øyeblikk i fortiden. Den lykken kom fra å gjøre noe på et bestemt tidspunkt, med en bestemt person eller gjenstand. Men hvis evig liv eliminerer denne relativiteten til tid, vil lykken vi oppnår fra tidligere erfaringer ikke lenger eksistere. Et udødeliggjort menneske kan være bare et skall av en person som er besatt av kunstige følelser og bare smiler. Økningen i menneskelig levetid på grunn av fremskritt innen vitenskap og teknologi kan ha noen positive konsekvenser. Imidlertid vil et menneske som lever for alltid aldri være lykkelig. Med andre ord, hvis vi blir udødelige, vil vi miste den sanne lykke i livene våre.
