Hvorfor designer Homo sapiens seg selv og går mot utryddelse?

I dette blogginnlegget utforsker vi hvorfor Homo sapiens forandrer seg selv gjennom intelligent design, men også er på vei mot utryddelse.

 

«Homo symbius» betyr symbiotisk menneske, et konsept foreslått av en sørkoreansk professor som et nytt bilde av menneskeheten for det 21. århundre. Ideen er at vi, som Homo sapiens, må leve i symbiose med andre arter for å overleve når planetens ressurser når sine grenser. Så hvorfor er slutten på Homo sapiens en bekymring, og hvordan kan det skje?
I de senere årene har Homo sapiens blitt en trussel mot menneskeheten og hele økosystemet på grunn av sin oppfattede overlegenhet. Basert på denne «overlegenheten» har menneskeheten begynt å «intelligent designe» seg selv utover naturlig utvalg. Denne intelligente designen består av tre hovedfelt: bioteknologi, cyborg-teknikk og ikke-organisk ingeniørfag. Av disse er det spesielt bioteknologi som presser Homo sapiens til randen av utryddelse, og i denne artikkelen vil jeg fokusere på bioteknologi for å forklare hvorfor og hvordan.
Bioteknologi er menneskers bevisste inngripen på biologisk nivå. Et tidlig eksempel på dette er kastrering av okser for å gjøre dem bedre til å trekke ploger. Denne teknikken hjalp mennesker med å fremme landbruksteknologi og spilte en viktig rolle i gjennombruddet for menneskelig kultur. På den tiden hadde de ikke en betydelig innvirkning på det økologiske miljøet og utgjorde ikke en stor trussel mot utryddelsen av Homo sapiens.
I dag har imidlertid bioteknologien gjort store fremskritt, og dette har skapt nye utfordringer. Etter hvert som mennesker har vært i stand til å forstå og manipulere bioteknologi ned til celle- og subcellulært nivå, har bioteknologien overgått naturlige økosystemers evne til å gjenopprette seg, og dette har truet økosystemenes balanse alvorlig.
Et eksempel på dette er når den samme teknologien som har økt levetiden til ormer med seks ganger, brukes på Homo sapiens. Hva ville skjedd hvis vi kunne øke levetiden vår med seks ganger? Først og fremst ville alle sosiale systemer endre seg. Hele det sosiale systemet måtte omorganiseres, inkludert dagens læreplan, og mange sosiale problemer ville oppstå, som pensjoner.
I tillegg ville antallet mennesker øke så mye at vi ville overforbruke begrensede ressurser, noe som ville øke risikoen for utryddelse av andre arter. Menneskehetens store bruk av ressurser tar bort ressurser som er tilgjengelige for andre organismer, noe som til slutt kan forstyrre den økologiske balansen og føre til utryddelse av Homo sapiens. Einstein sa en gang: «Hvis biene forsvant, ville menneskeheten forsvinne om fire år.» Menneskeheten er i stand til å overleve på jorden fordi alle levende ting – planter, dyr og mikrober – sameksisterer og samarbeider med hverandre. Men når mennesker blir for mange og overbruker ressurser, blir økosystemer ødelagt, globale problemer som klimaendringer oppstår, og til slutt vil Homo sapiens dø ut på grunn av matmangel og tøffe miljøer. Homo sapiens som har tilpasset seg det eksisterende miljøet, vil bli utryddet, og andre arter vil ta deres plass.
Selv om vi allerede har diskutert utryddelsen av Homo sapiens på grunn av naturlig seleksjon, skal vi nå diskutere muligheten for at Homo sapiens kan dø ut på grunn av endringer i fysiologiske funksjoner og intellektuelle og emosjonelle evner. Den nylig utviklede tredjegenerasjons genetiske saksen, CRISPR, er et godt eksempel på dette. De består av en kort gensekvens og et protein som kan klippe og lime DNA, slik at de kan søke gjennom milliarder av genomsekvenser for å finne og endre hvilken som helst sekvens de ønsker. Dette kan endre tankegangen og de genetiske egenskapene til Homo sapiens, og skape en ny menneskerase som er helt forskjellig fra den nåværende. Hvis personifiserte babyer blir vanlige, vil den nåværende Homo sapiens naturlig dø ut.
Avslutningsvis har fremskritt innen bioteknologi gitt oss muligheten til å kontrollere Homo sapiens ned på cellenivå, og dette har ført til to mulige utryddelser av Homo sapiens. For det første kan fremskritt innen livsforlengende teknologier sette økosystemer i ubalanse og føre til utryddelse av Homo sapiens. For det andre kan CRISPR føre til etableringen av en ny art som er helt forskjellig fra Homo sapiens. Til syvende og sist kan fremskrittene vi har gjort i jakten på dominans snarere enn sameksistens, på makroskala, føre til utryddelse av Homo sapiens. Nettopp de tingene vi gjør for vår egen berikelse og komfort kan være årsaken til vår utryddelse.
Homo sapiens, som søker å bli guder i sin egen rett, har forlatt artsmangfoldet til fordel for en homogenisert, monolittisk art, og har forlatt sameksistens med andre arter til fordel for å bygge sine egne økosystemer. Økosystemer som har mistet artsmangfoldet, vil imidlertid ikke være i stand til å tilpasse seg ytre endringer og vil kollapse, og Homo sapiens vil dø ut og nye arter vil ta dens plass.

 

Om forfatteren

Forfatter

Jeg er en «kattedetektiv» og hjelper til med å gjenforene bortkomne katter med familiene deres.
Jeg lader opp med en kopp café latte, liker å gå turer og reise, og utvider tankene mine gjennom skriving. Ved å observere verden nøye og følge min intellektuelle nysgjerrighet som bloggskribent, håper jeg at ordene mine kan gi hjelp og trøst til andre.