ਇਹ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਨਿੱਜੀ ਦੌਲਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਬੈਂਕ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣੇ ਪਏ ਹਨ।

ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਮੁੱਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਮੀਰ ਬਣਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ 'ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ' ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, ਬੱਚਤ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਰਗੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਅਟੁੱਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅੰਤਰੀਵ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ।
1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ, ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ 'ਵਿੱਤ' ਨੂੰ ਅੱਜ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। 'ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਬੱਚਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ-ਥੋੜ੍ਹਾ ਕਰਕੇ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਦੇ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ-ਥੋੜ੍ਹਾ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖ ਕੇ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਸੀ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਬੱਚਤ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕੋਰੀਆਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣ ਗਈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਯਾਤ ਵਧਿਆ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਦੌਲਤ ਵੀ ਵਧੀ। ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧੇਰੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕੋਰੀਆਈ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਅ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, 1992 ਵਿੱਚ 'ਵਿੱਤੀ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੀ ਲਾਗੂਕਰਨ ਯੋਜਨਾ' ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਏ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੂੰਜੀ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਈ, ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਵਿੱਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਚਮਕਦਾਰ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ, ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲੱਗਾ। ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਆਇਆ, ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਆਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ।
2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ, ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਫੰਡ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਵੇਚਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸਥਾਰ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ 'ਬਚਤ' 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਨ। ਉਹ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ 'ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ' ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਵਾਂਗ ਫੈਲਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ। 'ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ' ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਜੋ ਕਿਰਤ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੌਲਤ ਦਾ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ 'ਸਮਾਜ ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ' ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਉਭਰਿਆ। ਦੌਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ, ਬਿਨਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਮਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ? ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ 'ਨਿਵੇਸ਼' ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ, ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ, "ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ" "ਰਿਟਰਨ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋ" ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਹ ਮੰਗ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਹੈ: "ਆਪਣੇ ਫੰਡ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਸੌਂਪੋ।" ਸਮੱਸਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਥੇ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਬੂਥ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਬਿਜ਼ਨਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਘੂਰਾਮ ਰਾਜਨ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ:

"ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਕੀ ਨਹੀਂ ਛੂਹਣਾ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਕੱਟੀਆਂ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਠੀਕ ਹੈ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਇਹ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਹ ਸੁਣਦੇ ਹੋ - ਹੇਅਰ ਡ੍ਰੈਸਰ ਤੋਂ, ਦੁਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਤੋਂ - "ਬੱਸ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਇੱਥੇ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਇਹ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।" ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪੈਸਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਘੁੰਮਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜਾਲ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿੱਤ ਰਾਹੀਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉੱਠਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਕੀ ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਬੈਂਕ ਟੈਲਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਸਮਝੇ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਗਲਾ ਅਧਿਆਇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਵਿੱਤੀ ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜੋਖਮ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਬੈਂਕ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ

1999 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕਰਨ ਨੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਮੂਲ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮਹਾਨ ਮੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਈ ਸੀ, ਵਪਾਰਕ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਢਿੱਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਜੋਂ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, 1933 ਵਿੱਚ ਗਲਾਸ-ਸਟੀਗਲ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਾਅ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 1999 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਐਕਟ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਹੋਲਡਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਕਾਂ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਫਰਮਾਂ, ਭਾਵ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਬੈਂਕਾਂ ਲਈ ਗਾਹਕ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਇਆ। ਵਿੱਤੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੇ ਝੰਡੇ ਹੇਠ, ਵਿੱਤੀ ਹੋਲਡਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਬੈਂਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬੱਚਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕੋਰੀਆਈ ਸਮਾਜ, ਜਿਸਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਉੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੇ "ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਯੁੱਗ" ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 1997 ਦੇ IMF ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਸੰਕਟ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਸਥਾਰ ਤੋਂ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਈ। ਉੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰੁਕਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਚ-ਵਿਆਜ ਯੁੱਗ ਦਾ ਵੀ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਬੁਖਾਰ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਭਰ ਗਈ।
ਬੈਂਕ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਬੱਚਤ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹੀਆਂ। ਉਹ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਫੰਡ, ਬੀਮਾ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ, ਡੈਬਿਟ ਕਾਰਡ, ਟੈਲੀਫੋਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬੈਂਕਿੰਗ ਵਰਗੇ ਕਈ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਜਾਰਜ ਸੋਰੋਸ, ਜਿਸਨੂੰ 'ਗਲੋਬਲ ਫਾਈਨੈਂਸ ਦਾ ਸਮਰਾਟ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "ਤੇਲ ਟੈਂਕਰ ਦੇ ਬਲਕਹੈੱਡ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਂਗ" ਦੱਸਿਆ। ਉਸਨੇ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਲਚ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰੋਕਾਂ ਗੁਆਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਫਟਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।
2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਘੱਟ ਵਿਆਜ ਦਰ ਵਾਲਾ ਮਾਹੌਲ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਿਛੋਕੜ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਬੱਚਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਆਜ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ 'ਨਿਵੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ' ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਨਾ ਬਦਲ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਦੁਖਾਂਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਸਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬੈਂਕਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਬੱਚਤ - 10 ਜਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ - ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀ। ਜਦੋਂ ਰਿਕਾਰਡ-ਉੱਚ ਰਿਟਰਨ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੰਡ ਅਚਾਨਕ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਏ, ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਸਹਿਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਹੀ ਬਚੇ।
ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਬਚਤ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਵੀ ਕੀਤੀ।
ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਬੈਂਕਰਾਂ ਨੂੰ 'ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ' ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਭੀ ਪੇਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਬੈਂਕਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 'ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਟਰਨ' ਵਾਲੇ ਫੰਡ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਨਤੀਜਾ ਕਿਉਂ ਨਿਕਲਿਆ? 'ਤੁਰੰਤ ਮੁਨਾਫ਼ੇ' ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੂਲ ਧਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਿਉਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ? ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਕੀ ਮੈਂ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ, ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤ ਸੀ?", ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਬੈਂਕ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ?", ਜਾਂ "ਕੀ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬੈਂਕ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਭੋਲੇਪਣ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ?"। ਇਹ ਉਹ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮੂੰਹ ਨਹੀਂ ਮੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।