ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ: ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ?

ਇਸ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਚੋਣ ਜੋ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

"ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਲੋਨਿੰਗ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਡੌਲੀ, 1997 ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਕਲੋਨ ਕੀਤੀ ਭੇਡ, ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਪਹਿਲੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਡੌਲੀ ਨੇ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦੋਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਾਭਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ, ਫਿਰ ਬਹਿਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂਗਾ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਕੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਨਾਵਲ ਅਕਸਰ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਅਸਲ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਮਨੁੱਖ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਜੀਵ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਯਾਦਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਸਹੀ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ "ਮਨੁੱਖੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਲੋਨਿੰਗ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਭਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਲੋਨ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵਸਤੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਲੋਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਜਨਤਾ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲੱਗ ਪਈ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ "ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ" ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੋਮੈਟਿਕ ਸੈੱਲ ਤੋਂ ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਕੱਢਣਾ, ਅੰਡੇ ਦੇ ਸੈੱਲ ਤੋਂ ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਅੰਡੇ ਵਿੱਚ ਸੋਮੈਟਿਕ ਸੈੱਲ ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਪਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਭਰੂਣ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲਾਇਲਾਜ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬਾਂਝ ਜੋੜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਘਾਤਕ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਰੀਸੈਸਿਵ ਜੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇਗੀ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲੋਨਿੰਗ ਰਾਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਬੱਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਜੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਨੋਵੂਲੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਜ਼ੂਸਪਰਮੀਆ ਕਾਰਨ ਸੰਪੂਰਨ ਬਾਂਝਪਨ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਜੋੜੇ ਵੀ ਸੋਮੈਟਿਕ ਸੈੱਲ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਨ ਵਾਲਾ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਸੂਮ ਜਾਨਾਂ ਦੀ ਬਲੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਮਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੀ ਘੱਟ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਡੌਲੀ ਕਲੋਨ ਕੀਤੀ ਭੇਡ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਫਲ ਕਲੋਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 276 ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ - ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਅਤੇ ਜਨਮ ਦੇ ਨੁਕਸ ਸਮੇਤ - ਹੋਈਆਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਭੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਗਣਨਾਵਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 1,000 ਗਰੱਭਧਾਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਉਪਜਾਊ ਅੰਡਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮਪਲਾਂਟੇਸ਼ਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ - 100 ਵਿੱਚੋਂ - ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦੇਣਗੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਬੱਚੇ ਜੋ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਕੰਧ ਦੇ ਨੁਕਸ, ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਨੁਕਸ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਸੇਫਾਲਸ, ਅੰਸ਼ਕ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਹਾਈਪੋਪਲਾਸੀਆ, ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਘਾਟ ਵਰਗੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਸਫਲ ਵੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਜੀਵ ਦੀ ਉਮਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਉਮਰ ਵਧਣ ਕਾਰਨ, ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਜੀਵ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਡੌਲੀ ਕਲੋਨ ਕੀਤੀ ਭੇਡ ਮਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੇ ਸਾਲ ਜੀਉਂਦੀ ਰਹੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਭੇਡ ਦੀ ਔਸਤ ਉਮਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 12 ਸਾਲ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਡੌਲੀ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭੇਡ ਛੇ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਸੀ, ਡੌਲੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਜੀਨ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਟੈਲੋਮੇਰਸ ਨਾਮਕ ਡੀਐਨਏ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੈੱਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਕਲੋਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਲੋਮੇਰਸ ਦਾ ਵੀ ਕਲੋਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਜੰਮੇ ਜੀਵ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਉਮਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਡੌਲੀ ਵਿੱਚ ਬੁੱਢੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਠੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ। ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਟਾਈਮ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, "ਡੌਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲੋਨਿੰਗ ਇੱਕ ਅਪੂਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।"
ਦੂਜਾ, ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਜੀਨ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਕਲੋਨ ਕੀਤਾ ਮਨੁੱਖ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਜੁੜਵਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸਮਾਜਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਲੋਨ ਕੀਤਾ ਮਨੁੱਖ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਜੀਨਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਲਝਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਭਰਾ ਜਾਂ ਭੈਣ। ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਪਛਾਣ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਦੇ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੂਲ ਇਕਾਈ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਗੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕਲੋਨਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਈਸਾਈ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਈਸਾਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਪਰਮਾਤਮਾ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿੱਚ, "ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਕ੍ਰਮ" ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨਸੀ ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਗਰਭਵਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੱਚਾ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬੱਚੇ ਜਿਨਸੀ ਮੇਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਮਾਪੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਵਸਤੂਕਰਨ ਜਾਂ ਸਾਧਨੀਕਰਨ ਨੂੰ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਨੁੱਖੀ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਦੋਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਪੈਂਡੋਰਾ ਦੇ ਡੱਬੇ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਬਾਂਝ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੰਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵਸਤੂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੇਲੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਏ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਅਜੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਮਾਸੂਮ ਜਾਨਾਂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।