W tym wpisie na blogu badamy, co postępy rewolucji naukowej będą oznaczać dla ludzkości. Czy będziemy w stanie całkowicie kontrolować naturę, czy też doprowadzi nas to do wyginięcia?
Przed rewolucją przemysłową konwersja energii nie była dobrze rozumiana: jedyną maszyną zdolną do konwersji energii było ludzkie ciało, więc produkcja była w dużej mierze napędzana siłą mięśni ludzkich i zwierzęcych. Jednak około 1700 roku wynalezienie maszyny parowej, która zamienia energię wrzącej wody na energię kinetyczną, dało nam możliwość przekształcania stosunkowo niewyczerpanych zasobów, takich jak energia słoneczna i hydroelektryczna, w energię, której potrzebowaliśmy, co doprowadziło do rewolucji przemysłowej. Rewolucja przemysłowa doprowadziła do intensywnych postępów w technologii i zmian w strukturze społecznej, a po raz pierwszy w historii ludzkości podaż przewyższyła produkcję. Doprowadziło to do przejścia od nacisku ery przedindustrialnej na oszczędność i oszczędność do nacisku ery postindustrialnej na nieokiełznaną konsumpcję. Ta zmiana doprowadziła do pojawienia się konsumpcjonizmu, który doprowadził do problemów społecznych, takich jak nadmierna konsumpcja i otyłość. Rewolucja przemysłowa spowodowała również, że ludzie uwolnili się od zależności od natury i zaczęli ją kształtować według własnych upodobań. Wycinając lasy, osuszając bagna, budując tamy na rzekach, kładąc setki tysięcy kilometrów torów kolejowych i budując megamiasta z wieżowcami, Ziemia została przekształcona tak, aby odpowiadała potrzebom Homo sapiens. W rezultacie siedliska zostały zniszczone, a gatunki doprowadzone do wyginięcia. Autor Yuval Harari nazywa te ludzkie działania „modyfikacjami natury”, a nie jej zniszczeniem.
Więc jeśli ta modyfikacja natury będzie kontynuowana, czy ludzkość w przyszłości będzie w stanie w pełni kontrolować naturę, tj. czy będziemy w stanie całkowicie kontrolować niepewność zjawisk naturalnych i przekształcać je według własnego uznania? Wierzę, że ludzkość nie będzie w stanie całkowicie kontrolować natury, ale raczej będzie przez nią zdominowana, być może do punktu wyginięcia gatunków. Uzasadnienie tego jest dwojakie.
Po pierwsze, homo sapiens jest niedojrzałym organizmem, który nie potrafi kontrolować samego siebie. Stworzyliśmy struktury społeczne i polityczne oparte na różnych ideologiach politycznych, takich jak kapitalizm i socjalizm, aby kontrolować siebie i nadal żyć jako społeczność. Jednak te struktury mają różne sprzeczności i luki, a niedoskonały system powoduje wiele skutków ubocznych. Na przykład demokratyczny socjalizm wydaje się idealną ideą równości, ale może prowadzić do lenistwa pracowników, ponieważ owoce pracy są rozdzielane równo. Aby zapobiec temu lenistwu, pojawiają się dyktatorzy, aby narzucić kontrolę, która ostatecznie przeradza się w dyktaturę, co prowadzi do nierówności społecznych, co jest przeciwieństwem jej pierwotnego celu. Kapitalizm również wydaje się być doskonałą ideologią, która gwarantuje wolność i równość, ale nieograniczona swoboda działalności gospodarczej doprowadziła do koncentracji dochodów, co zwiększyło konflikty społeczne, a złe warunki pracy i środowisko utrudniły życie pracownikom, co zwiększyło wydajność produkcji, ale nie równość dystrybucji. Ponadto powstały monopole, aby osiągnąć większe zyski, dając niewielkiej liczbie gigantycznych korporacji duży wpływ na społeczeństwo jako całość. Ludzkość nie ma pełnej kontroli nad strukturami, które stworzyła, więc jak możemy kontrolować naturę, o której wciąż wiemy bardzo niewiele? Nawet jeśli ludzkość poczyni ogromne postępy w przyszłości, to złudzenie myśleć, że możemy całkowicie kontrolować naturę, pozostając w nieświadomości.
Po drugie, nasz intelekt nie nadąża za tempem postępu technologicznego. Przeszliśmy drogę od nieistotnego zwierzęcia żyjącego w małych wioskach do dominacji nad całymi planetami i zapuszczania się w ogrom kosmosu. Podczas gdy przyszli ludzie będą nadal zdobywać wiedzę poprzez rewolucje naukowe i dokonywać ogromnych postępów technologicznych, tempo ewolucji ludzkiego intelektu jest bardzo powolne w porównaniu z tempem postępu technologicznego. Kiedy intelektualnie niedojrzała rasa ludzka ma do czynienia z nadmiernie zaawansowaną technologią, nieuchronnie pojawią się skutki uboczne. Klasycznym przykładem jest katastrofa nuklearna w Czarnobylu. 26 kwietnia 1986 r. eksplozja i późniejszy wyciek promieniowania w elektrowni jądrowej w Czarnobylu w Związku Radzieckim zabiły miliony ludzi i skaziły otaczający ekosystem w stopniu, którego do tej pory nie udało się odzyskać. Do wypadku doszło, ponieważ ludzkość straciła kontrolę nad energią jądrową. Opracowaliśmy technologię budowy elektrowni jądrowych i wydobywania energii z jąder, ale nasz intelekt nie nadążył. W związku z tym nadal jesteśmy niedojrzali w naszym podejściu do nauki i technologii. W przyszłości, gdy technologia stanie się bardziej zaawansowana dzięki rewolucji naukowej, może być całkowicie poza naszą kontrolą. Ostatecznie niewłaściwe wykorzystanie technologii może doprowadzić do wyginięcia ludzkości.
Po trzecie, ludzie mogą nie być w stanie w pełni przystosować się do natury, która została drastycznie zmieniona dla naszego dobra. Po przeanalizowaniu danych zebranych od 1923 r. zespół badaczy z University of Maryland odkrył, że Sahara rozszerzyła się o ponad 10% w ciągu około 100 lat, co czyni ją już wielkością Stanów Zjednoczonych. Ponadto, Państwowa Administracja Leśnictwa Chin opublikowała wyniki swojego drugiego krajowego badania zasobów terenów podmokłych, ujawniając, że obszar terenów podmokłych w kraju skurczył się o 8.8% w ciągu 10 lat. Szacuje się, że brazylijski las amazoński, nazywany „płucami ziemi”, stracił 2,000 mil kwadratowych – 8.6 razy więcej niż Seul – z powodu nadmiernego rozwoju w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Jeśli będziemy nadal modyfikować naturę dla własnego dobra – wycinając lasy, rzeźbiąc góry, aby budować drogi itd. – natura przyszłości będzie się znacznie różnić od natury teraźniejszości i jest całkiem możliwe, że pojawią się gatunki lepiej przystosowane do zmodyfikowanych ekosystemów niż Homo sapiens. Te gatunki mogą istnieć wcześniej lub mogą zostać stworzone na nowo przez ludzkość dzięki postępom w nauce i technologii. Mogą nad nami dominować lub doprowadzić do naszego wyginięcia.
W przyszłości ludzkość poczyni ogromne postępy poprzez ciągłe rewolucje naukowe, ale nasza zdolność do pełnego zrozumienia i kontrolowania ogromu natury jest daleka od wystarczającej. Właściwie, prawdopodobnie bardziej trafne byłoby stwierdzenie, że natura jest zbyt rozległa dla możliwości ludzkości. Ostatecznie ignorancja ludzkości w kwestii natury sprawi, że będzie ona próbowała dokonać zbyt wielu zmian i straci kontrolę nad swoimi transformacjami. A kiedy straci kontrolę, będzie zdominowana przez naturę, co doprowadzi do wyginięcia gatunków.
