Je jadrová energia vzhľadom na globálne otepľovanie a energetickú krízu nevyhnutná? Pozeráme sa na hospodárnosť, spoľahlivosť a vplyv na životné prostredie.
Už dávno, v marci 2011, svet prekvapila udalosť. Zemetrasenie s magnitúdou 9.0 zasiahlo severovýchodnú oblasť Japonska, vyradilo energiu pre jadrovú elektráreň vo Fukušime, čo spôsobilo, že systém núdzového chladenia aktívnej zóny, ktorý chladí reaktory, prestal fungovať, čo viedlo k výbuchu vodíka nasledujúci deň. To malo za následok masívne uvoľnenie rádioaktívneho materiálu do mora a vzduchu, čo je rana, ktorá sa ešte ani po dvoch rokoch nezahojila. Po tejto udalosti ochrancovia životného prostredia na celom svete žiadali moratórium na jadrové elektrárne. V roku 2011 Japonsko úplne odstavilo svoje jadrové elektrárne a zámer zastaviť výrobu jadrovej energie a viac investovať do obnoviteľnej energie oznámili aj Nemecko a ďalšie európske krajiny. Zatiaľ čo tieto snahy o zníženie výroby jadrovej energie prebiehajú na celom svete, prečo by Kórea mala pokračovať vo využívaní jadrovej energie?
Po prvé, jadrová energia je pri súčasnej technológii najlacnejším zdrojom elektriny. Náklady na jednotku elektriny vyrobenej jadrovou energiou sú dramaticky nižšie ako iné formy výroby energie. Podľa Kim Kyun-seop, prezidenta Korea Hydro & Nuclear Power, ak by sme mali nahradiť všetky naše jadrové elektrárne, ktoré tvoria 33 % našej výroby elektriny, tepelnými elektrárňami, museli by sme zvýšiť ceny elektriny o 40 – 50 % a minúť viac ako 30 miliárd dolárov ročne na dodatočné zdroje energie. To by vážne zaťažilo financie domácností.
Napríklad po jadrovej katastrofe vo Fukušime Japonsko odstavilo všetkých 50 svojich jadrových reaktorov, no od apríla 2013 bolo stále v prevádzke 50 reaktorov, ktoré neboli schopné vyrovnať sa s nedostatkom energie a nestabilnou ponukou a dopytom po elektrine. Niekedy sa argumentuje, že výroba jadrovej energie nie je ekonomická kvôli nákladom na likvidáciu rádioaktívneho odpadu, ale jednotkové náklady na výrobu energie v tabuľke 1 vyššie zahŕňajú náklady na likvidáciu jadrového odpadu. Vyhorené jadrové palivo sa môže použiť ako palivo ešte raz, ak to schváli Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu. Ak sa bude používať iba urán, výroba jadrovej energie sa bude musieť zastaviť v priebehu niekoľkých stoviek rokov, ale ak sa vyhorené plutónium použije ako jadrové palivo, výroba jadrovej energie môže pokračovať približne 3,000 rokov alebo viac.
Po druhé, je tu problém globálneho otepľovania. Globálne otepľovanie spôsobené oxidom uhličitým sa zhoršuje. Ak sa globálne otepľovanie zhorší, ľadovce v Arktíde sa roztopia, čo spôsobí zvýšenie hladiny morí. Stúpajúca hladina morí potopí mnohé ostrovné štáty, zväčší počet púští a zníži množstvo pôdy dostupnej pre ľudské bývanie. Podľa Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE), ktorá skúma emisie skleníkových plynov z každého zdroja energie od ťažby cez výstavbu elektrárne až po prevádzku, jadrová energia vypustí 10 gramov oxidu uhličitého na výrobu 1 kWh elektriny. To je menej ako jedna stotina množstva uhlia (991 gramov) a výrazne nižšie ako množstvo ropy (782 gramov) alebo zemného plynu (549 gramov). Jadrová energia je nevyhnutná na zníženie emisií oxidu uhličitého, skleníkového plynu.
Tretia je ekonomická stabilita paliva. Urán, palivo na výrobu jadrovej energie, je široko dostupný na celom svete a nie je ovplyvnený globálnymi energetickými podmienkami. Ropa sa na druhej strane väčšinou sústreďuje na Blízkom východe a v prípade núdze môže byť narušená. Keďže Kórea nemá ani kvapku ropy, dovážame drahú ropu a používame ju na výrobu tepelnej energie, čo je výrazne ovplyvnené kolísajúcimi globálnymi cenami ropy. Navyše, ceny uránu sú stabilné aj vtedy, keď sú ceny ropy vysoké kvôli konfliktom medzi krajinami na Blízkom východe, ako je vojna v Iraku. Preto je ľahké stabilne dovážať urán na dlhodobú výrobu energie.
Hlavným argumentom proti jadrovej energii je strach z úniku radiácie. Žiarenie je nebezpečné, no nedá sa mu úplne vyhnúť. Dá sa povedať, že radiácia je súčasťou nášho života. Dôležité je, že sa nevystavujeme dostatočnému množstvu žiarenia, ktoré by si poškodilo zdravie. Ľudia žili so žiarením od počiatku vekov. Z oblohy, pôdy, vzduchu a potravín dostávame ročne asi 240 miliremov prirodzeného žiarenia. Žijeme aj so žiarením spôsobeným človekom, ako je žiarenie používané na lekárske účely v nemocniciach a žiarenie z jadrových elektrární. Z lekárskych röntgenových snímok hrudníka dostávame 30 až 100 miliremov a asi 600,000 1 miliremov z liečby rakoviny, ale žiarenie z jadrových elektrární predstavuje menej ako XNUMX % celkového žiarenia, ktoré ročne dostávame.
Vláda zaviedla systematický plán monitorovania životného prostredia s cieľom preskúmať, ako jadrové elektrárne ovplyvňujú okolité obyvateľstvo a životné prostredie, a dokázať, že sú bezpečné. V približne 10 dedinách v okolí závodu boli nainštalované monitory environmentálneho žiarenia, ktoré monitorujú 24 hodín denne, a na približne 40 miestach boli nainštalované termofluorimetre na pravidelné meranie úrovne žiarenia v oblasti. Okrem toho je environmentálne žiarenie dôkladne monitorované a riadené zberom a analýzou rôznych vzoriek, ako je vzduch, pôda, voda, potraviny a morské riasy, a niektoré vzorky odoberajú miestni obyvatelia a analyzujú ich miestne univerzity, aby spoločne potvrdili, že okolité prostredie je bezpečné. Množstvo dodatočného žiarenia, ktoré obyvatelia dostanú v dôsledku prevádzky elektrárne, sa navyše presne posudzuje pomocou medzinárodne používaného počítačového programu. V Kórei dávka žiarenia vo vzduchu v oblasti okolo jadrových elektrární nikdy neprekročila rozsah prirodzenej dávky žiarenia vo všeobecných mestských oblastiach od spustenia prevádzky elektrární a maximálna dávka žiarenia, ktorú môžu obyvatelia dostať, je približne 0.2 milirémov za rok, čo je oveľa menej ako dávka žiarenia z jedného röntgenového žiarenia. Preto sa dá s istotou povedať, že z jadrových elektrární takmer nedochádza k úniku radiácie.
Technická úroveň výstavby jadrových elektrární v Kórei je na svetovej úrovni a najmä o bezpečnosti konštrukcií jadrových elektrární možno povedať, že je veľmi dobrá. Hovorí sa, že vonkajšia stena jadrovej elektrárne má hrúbku asi 1 meter a 20 centimetrov, čo znamená, že aj keby fantómová stíhačka narazila do vonkajšej steny rýchlosťou 800 km/s, zostala neporušená a zostala po nej len škrabanec asi 1 centimeter. Jadrové elektrárne sú postavené len na veľmi pevnej pôde a aj keď dôjde k zemetraseniu, údajne zažijú o tretinu menšie vibrácie ako bežné budovy. Okrem toho boli vyvinuté rôzne technológie na zaistenie bezpečnej prevádzky jadrových elektrární, ako napríklad automatické odstavenie výroby elektriny, keď teplota aktívnej zóny stúpne na nebezpečnú úroveň, bez potreby špeciálnej ľudskej kontroly.
Vďaka tomu je jadrová energia veľmi ekonomickým a ekologickým spôsobom výroby elektriny. Samozrejme, že o pár desaťročí, ak sa objaví skutočne revolučný zdroj energie, akým je energia jadrovej syntézy, budeme musieť jadrové elektrárne začať využívať čoraz menej, ale zatiaľ je to nenahraditeľný zdroj energie.
Nemali by sme však slepo veriť vo výhody jadrovej energie. Z dlhodobého hľadiska by sa nemal prehliadať význam rozvoja obnoviteľných zdrojov energie. Vďaka výskumu a investíciám do rôznych obnoviteľných zdrojov energie, ako je solárna, veterná a vodíková energia, bude Kórea schopná postupne realizovať energetickú nezávislosť. Okrem toho musíme byť dôkladnejší v bezpečnostných inšpekciách a riadení jadrových elektrární, aby sme zabránili opakovaniu veľkých katastrof, akými sú Černobyľ a Fukušima.
Energia je miazgou národa. Jadrová energia je nevyhnutná, no nie je jediná. Všetci by sme mali prevziať vlastníctvo energie prostredníctvom rozvoja rôznych zdrojov energie a efektívneho hospodárenia s energiou.
