V tomto blogovom príspevku skúmame, aké rozhodnutia musíme urobiť na hranici medzi reálnym a virtuálnym svetom.
Dôvody, prečo si vybrať realitu
V minulosti mohlo odoslanie listu niekomu v inej krajine trvať najmenej niekoľko mesiacov. Ale čo svet, v ktorom žijeme dnes? Odoslanie listu niekomu trvá menej ako minútu. List niekomu v inej krajine môžete dokonca poslať okamžite. Je to preto, že bola vyvinutá elektronická pošta alebo e-mail.
Takto sa veda a technika v modernej dobe rýchlo rozvíjajú. Výsledkom je, že naše životy sú organizované oveľa efektívnejšie ako v minulosti a proces života sa stal pohodlnejším. Každá záležitosť však nevyhnutne má výhody aj nevýhody. Pri pohľade okolo seba vidíme, že pokrok vedy a techniky nepriniesol len pozitívne účinky. Vznikli rôzne problémy, od vážnych problémov, ako je vývoj zbraní hromadného ničenia pre vojnovú pripravenosť, až po relatívne menej závažné, ako je nedostatok medziľudskej interakcie.
Medzi týmito otázkami je však jedna téma oveľa kontroverznejšia: vzťah medzi virtuálnym a reálnym svetom. Prostredia, kde je možné zažiť virtuálne svety, ako napríklad vo filme Matrix, sa skutočne objavili a výskum súvisiaci s virtuálnymi svetmi aktívne napreduje. Tu si musíme položiť otázku: Mali by sme zostať v reálnom svete ako vegetatívne bytosti a vstúpiť do virtuálneho sveta? Alebo by sme mali zostať v reálnom svete a žiť usilovne každý deň? Moja voľba je tá druhá.
Ďalej sa budem venovať tomu, prečo si vyberám reálny svet pred tým virtuálnym. Taktiež preskúmam argumenty z pohľadu, ktorý by mohol obhajovať výber virtuálneho sveta, a dôvody kritiky tohto postoja.
Riziko duševnej zmätenosti
Predstavte si situáciu, v ktorej si musíte vybrať medzi virtuálnym a skutočným svetom. Najväčším problémom je tu mentálny zmätok. Ak si niekto, kto žil vo virtuálnom svete, uvedomí, že svet, v ktorom žil, nebol skutočný, pravdepodobne by mal pocit, že celý jeho dovtedy žijúci život bol bezvýznamný. To by viedlo k obrovskému pocitu márnosti. Okrem toho je veľmi pravdepodobné, že by sa objavili pochybnosti, či by aj samotný skutočný svet mohol byť virtuálny. Tento zmätok by mohol pretrvávať, podobne ako štruktúra scenára „Sen v sne“.
Predtým, ako sa budeme zaoberať duševným zmätkom, zamyslime sa nad fyzickými zmenami. Vieme, čo sa stane, keď naše telo prejde náhlymi zmenami. Aj relatívne malé zmeny, ako sú sezónne prechody, spôsobujú, že mnoho ľudí trpí prechladnutím, zatiaľ čo extrémne zmeny, ako napríklad doba ľadová, viedli k masívnym stratám na životoch. Telo sa na takéto zmeny prispôsobilo pomocou duševných procesov, ako sú hormóny. Zmena je však vždy bolestivá. Čo ak myseľ prejde náhlou zmenou skôr, ako ju telo vôbec pocíti? Dokáže si človek skutočne zachovať duševnú pokojnosť a vybrať si medzi virtuálnym svetom a realitou, ako protagonista Neo v Matrixe? Odpoveď znie „nie“. V skutočnosti by väčšina ľudí, ktorí by sa ocitli v takejto situácii, pravdepodobne pohltila duševným chaosom.
Nestabilita virtuálneho sveta
Ďalej je tu systémová nestabilita virtuálneho sveta. Ako je znázornené v Matrixe, virtuálny svet je priestor vytvorený počítačovými programami. Vesmír, v ktorom momentálne žijeme, má taký dokonalý systém, že sa často považuje za navrhnutý božskou entitou alebo za prirodzene zrodený z vedeckých princípov. Naproti tomu virtuálny svet je umelý systém vytvorený ľuďmi alebo strojmi. To znamená, že virtuálny svet je nedokonalý a môže obsahovať nedostatky, ako napríklad systémové chyby. Ak sa vyskytne vážna chyba, mohla by ovplyvniť nielen virtuálny svet, ale aj ľudí v reálnom svete.
Niektorí tvrdia, že skutočný svet je v skutočnosti nebezpečnejší. Film Matrix tiež predstavuje logiku, že zatiaľ čo ľudia v reálnom svete sú vždy pripravení bojovať proti strojovej civilizácii, tí vo virtuálnom svete si toto nebezpečenstvo neuvedomujú. Z pohľadu slobodnej vôle však môže byť skutočný svet v skutočnosti bezpečnejšou voľbou. Je to preto, že ľudia, ktorí si vyberú skutočný svet, môžu z vlastnej vôle podniknúť rôzne kroky, ako napríklad odporovať alebo utekať pred strojovou civilizáciou, zatiaľ čo tí vo virtuálnom svete zostávajú v reálnom svete vo vegetatívnom stave a nemôžu reagovať na vonkajšie hrozby.
Ak by stroje prešli na iné zdroje energie, virtuálny svet by pravdepodobne zanikol. To by mohlo viesť nielen k zničeniu virtuálneho sveta, ale aj k úmrtiu vegetatívnych jedincov v reálnom svete.
Rozdiely v rozvojovom potenciáli
Na záver porovnajme rozvojový potenciál virtuálneho a reálneho sveta. Ľudia sa dlhodobo vyvíjali a prispôsobovali vonkajším hrozbám a vnútorným problémom, pričom sa vyvinuli do modernej civilizácie. Tento vývoj bol možný, pretože ľudia boli zakorenení v reálnom svete. Ak by sa však každý rozhodol žiť výlučne vo virtuálnom svete, reálny svet by sa prestal rozvíjať a stagnoval by. Tento výsledok by znížil zmysel ľudskej existencie a mohol by v konečnom dôsledku viesť k zániku ľudstva. Ak by ľudia zmizli, Zem by sa stala len obyčajnou planétou. Tento záver robí otázku voľby medzi virtuálnym a reálnym svetom bezpredmetnou.
Záver
Diskutovali sme o dôvodoch, prečo sme si vybrali reálny svet namiesto virtuálneho. Ako dôvody boli prezentované tri aspekty: mentálny zmätok, systémová nestabilita a potenciál pre rozvoj. Samozrejme, mnohé diela, ako napríklad film Matrix, zobrazujú virtuálny svet ako zaujímavý koncept a s pokrokom vo vede a technike má virtuálny svet vysoký potenciál stať sa realitou. Ak by veľa ľudí využilo virtuálny svet, mohol by sa stať rovnako dôležitým ako reálny svet.
Avšak ani v tomto scenári nesmieme zabúdať na dôležitosť reálneho sveta. Základ ľudského života stále leží v reálnom svete. Ak sa tento základ otriasne, ľudskej prirodzenosti hrozí zánik. To znamená, že virtuálny aj reálny svet by mohli stagnovať, a nie napredovať.
Na záver si myslím, že virtuálny svet by mal existovať ako doplnková forma, nie ako náhrada za skutočný svet. Namiesto hľadania sprostredkovaného uspokojenia vo virtuálnom svete verím, že život strávený prekonávaním ľudských obmedzení a rozvíjaním sa v realite má väčšiu hodnotu. Túto časť uzatváram s nádejou na skutočný svet, ktorý urobí virtuálny svet zbytočným.