Umetna inteligenca: pomočnik ali grožnja človeštvu?

V tej objavi na blogu bomo raziskali možnost, da umetna inteligenca iz filmov postane resničnost, ter kakšne priložnosti in grožnje bi lahko predstavljala za človeštvo.

 

Iron Man, Interstellar, Matrica, Terminator. Kar je skupno tem filmom, je prisotnost umetne inteligence. V teh filmih se umetna inteligenca razlikuje od strojev in predmetov, s katerimi se srečujemo v vsakdanjem življenju. Na primer, računalnik, ki ga uporabljam za domačo nalogo, ne razume mojega glasu in se ne premika sam. Funkcije opravlja le, ko izdajam ukaze s tipkovnico ali miško. Vendar pa umetna inteligenca v filmih razume človeški govor, sama presoja in deluje neodvisno. »JARVIS« v Iron Manu in robot »TARS« v Interstellarju služita kot pomočnika, ki izvajata različne ukaze protagonistov. Nasprotno pa si roboti umetne inteligence v Matrico ali Terminator skušajo uničiti človeško civilizacijo in celo poskušati nadzorovati vse človeštvo. Seveda je to s trenutno tehnologijo nemogoče. Čeprav je to morda zgolj fantazija, mogoča le v filmih, ne moremo povsem zavrniti možnosti, da bi lahko postala resničnost, odvisno od prihodnjih raziskav in razvoja. Bi lahko resnično prišla doba, v kateri bo umetna inteligenca ogrozila preživetje človeštva?
Najprej si poglejmo, kaj umetna inteligenca sploh je. Umetno inteligenco lahko razdelimo na »umetno« in »inteligenco«. »Umetna« se nanaša na stvari, ki jih ustvarijo ljudje in se ne pojavljajo naravno. Po drugi strani pa je pomen »inteligence« težko jasno opredeliti. Medtem ko se slovarska definicija nanaša na »sposobnost intelektualne dejavnosti«, znanstveniki ponujajo različne definicije, odvisno od njenih elementov, obsega in značilnosti. Na splošno velja splošno mnenje, da se nanaša na sposobnost uporabe preteklih izkušenj in učenja s prilagajanjem novim predmetom ali situacijam. To se bistveno ne razlikuje od pomena inteligence, kot jo običajno razumemo. Zato se umetna inteligenca nanaša na stroje ali programe, ki jih ustvarijo ljudje in ki imajo sposobnost prilagajanja novim stvarem in učenja iz njih. Ta umetna inteligenca se glede na obseg njene inteligence razvršča v šibko in močno umetno inteligenco.
Šibka umetna inteligenca se zdi, da ima inteligenco, vendar je v resnici nima. Primeri vključujejo programsko opremo v avtomobilih brez voznika, programe, ki izvajajo internetna iskanja prek prepoznavanja glasu, in programe, ki komunicirajo z uporabniki v simulacijskih igrah. Večina umetne inteligence, ki je trenutno v uporabi ali v razvoju, spada v to kategorijo. Čeprav se zdi inteligentna, je omejena na presojo izključno na podlagi vnaprej vnesenih informacij. Z drugimi besedami, ni sposobna prilagoditi se novim situacijam ali predmetom. Na primer, avtomobil brez voznika se lahko zdi, da se prilagaja novim situacijam tako, da prepozna predmete ali ljudi, ki se nenadoma pojavijo na neznani cesti ali vozni poti, in se ustrezno ustavi ali zavije. Vendar pa ta merila za prepoznavanje in presojo ne smejo preseči obsega, ki ga je vnaprej določil razvijalec, in ni mogoče uporabiti izkustvenega znanja, kot je »Ker je bila včeraj tam oseba, se ji moram tudi danes izogniti.« Zato je ni mogoče šteti za inteligentno. Seveda obstajajo programi, ki se lahko učijo in spreminjajo svoja merila presoje s sintetiziranjem dogodkov, ko se zgodijo, vendar tudi te spremembe ne presegajo obsega, ki ga je določil razvijalec. V zvezi s tem vsa trenutna umetna inteligenca ostaja v okviru šibke umetne inteligence.
Za razliko od šibke umetne inteligence se močna umetna inteligenca nanaša na umetno inteligenco, ki dejansko ima inteligenco. Gre za umetno inteligenco, ki je sposobna razmišljati in delovati kot ljudje ali celo preseči človeško mišljenje in vedenje. To pomeni, da se lahko prilagodi in se iz njih uči ter razmišlja samostojno. Prav tako je sposobna samozavedanja in postavljanja ciljev. Jedro močne umetne inteligence je njena sposobnost ustvarjanja nečesa novega s pomočjo emergencije. Z drugimi besedami, močna umetna inteligenca je entiteta z inteligenco, ki je praktično neločljiva od človeške – torej umetna inteligenca z »umom«. Čeprav trenutno ne obstajajo programi ali roboti z umom, se veliko razpravlja o tem, ali bi se takšna umetna inteligenca lahko razvila s tehnološkim napredkom ali pa bi se lahko pojavila po naključju.
Obstajata dva glavna pristopa k doseganju močne umetne inteligence. Eden je s programiranjem algoritmov in drugi s pristopom bioinženiringa. Prvič, metoda razvoja umetne inteligence z računalniškim programiranjem se trenutno aktivno raziskuje in je relativno enostavna za uporabo.
Vendar pa že sama ta metoda otežuje doseganje močne umetne inteligence. Nevroznanstvenik KAIST, profesor Kim Dae-sik (2015), je na predavanju na ženski univerzi Ewha izjavil, da je »ločljivost jezika nižja od ločljivosti misli«. Z drugimi besedami, človeške misli ni mogoče popolnoma izraziti z jezikom, programiranje tega v strojni jezik pa je skoraj nemogoče. Če na primer v program vnesemo kriterij »mačke imajo dlako«, bo umetna inteligenca neizogibno prepoznala psa s dlako kot mačko ali pa mačko brez dlake ocenila kot ne. Čeprav vnos več kriterijev omogoča sistemu, da razlikuje mačke, to ne pomeni natančne identifikacije, temveč zgolj izračuna verjetnosti, da so mačke. Ker je abstraktne meje, ki se uporabljajo za razlikovanje predmetov, težko jasno izraziti celo v človeškem jeziku, je njihovo programiranje izjemno težko.
Biotehnološki pristop je poskus umetnega ustvarjanja človeških možganov. Na primer, raziskovalna skupina pod vodstvom Lulu Qian na Caltechu (2011) je ustvarila štiri umetne nevrone z uporabo 112 verig DNK. Čeprav naj bi ta sistem s pomočjo treninga razlikoval ljudi, imajo človeški možgani samo na površini možganske skorje več kot 15 milijard nevronov, zaradi česar je še vedno neprimerljiv. Vendar pa bi sčasoma lahko postalo mogoče ustvariti več kot 15 milijard umetnih nevronov. Znano je tudi, da se sinapse, ki predstavljajo povezave med nevroni, sčasoma spreminjajo, in če bomo ta mehanizem v celoti razumeli, bomo morda nekega dne lahko ustvarili umetne možgane. To nam pušča še zadnje vprašanje: ali »um« obstaja preprosto zato, ker obstajajo možgani? Če um obstaja znotraj umetno ustvarjenih možganov, lahko sklepamo, da je uresničitev močne umetne inteligence mogoča.
Če bi bili uresničeni umetni možgani, bi to lahko eksperimentalno dokazali. Čeprav uporaba ljudi kot testnih subjektov sproža etične pomisleke, bi lahko poskuse izvajali na živalih, ki so sposobne emergentnega vedenja z uporabo orodij. Podobni poskusi so bili izvedeni že v preteklosti; leta 1970 je Robert White presadil možgane in hrbtenjačo opice v telo druge opice, kar ji je omogočilo devet dni preživetja. Čeprav je opica sčasoma umrla zaradi imunske zavrnitve, je v obdobju preživetja kazala podobno vedenje kot prej. Seveda obstajajo omejitve, saj to niso bili umetni možgani, toda če bi bili uporabljeni umetni možgani, bi verjetno dosegli podobne rezultate.
Skratka, uresničitev močne umetne inteligence je odvisna od razvoja umetnih možganov. Če se razvijejo umetni možgani in imajo um, bo močna umetna inteligenca postala izvedljiva. Vendar pa je drugo vprašanje, ali bo takšna močna umetna inteligenca predstavljala grožnjo preživetju človeštva. Krave ali opice ne smatramo za grožnje človeškemu preživetju in vemo, da se tudi ljudje lahko prilagodijo realnosti tudi v absurdnih situacijah. Zato je zelo verjetno, da tudi če bi se pojavila umetna inteligenca z umom, da ne bi ušla človeškemu nadzoru.

 

O avtorju

Cam Tien

Rada imam stvari, ki so nežne in ljubke. Rada imam pse, mačke in rože, ker me osrečujejo. Rada tudi jem in potujem, da odkrivam nove stvari. Poleg tega se rada sprostim, uživam v pokrajini in življenju.