У цій публікації блогу ми розглядаємо міста як організми та досліджуємо їх еволюцію та роль міських дизайнерів.
Існує багато способів вивчення міст. Деякі аналізують міста структурно, тоді як інші вивчають їх у зв’язку з політикою. Зокрема, нещодавні досягнення в області даних і технологій призвели до появи методологій, які аналізують міста за допомогою великих даних і штучного інтелекту. Це дозволило більш детально проаналізувати та передбачити моделі міського руху, переміщення населення, екологічні проблеми тощо. Однак розуміння того, як змінюються міста, можна обмежити лише цифрами та графіками. Мають значення не лише фізична структура та політика міста, а й життя та культура людей, які живуть у ньому.
Існує галузь дослідження, яка розглядає міста як організми, і називається міською екологією. Екологія людини — це біологічна та соціологічна теорія організації людини, яка застосовується до міст. Оскільки міста – це місця, де живуть люди, до них можна застосувати людську екологію. Однак міська екологія — це здебільшого біохімічний аналіз окремого явища чи інформації, і рідко розглядає, як міста змінюватимуться в майбутньому. Однак ми не повинні розглядати міста як просто зафіксовані в їх поточному стані. Міста схожі на живі організми, які постійно змінюються та розвиваються. Тож я розглядаю міста як організми, вивчаю, як вони еволюціонували, і висловлю свою думку щодо того, як вони розвиватимуться в майбутньому. Зрештою, я розповім про те, як мають дивитися на міста ті, хто їх проектує, і як вони мають проектуватися.
Лінгвістичне визначення організму – це «організм, багато частин якого об’єднані та організовані спільною метою, так що кожна частина має неминучий зв’язок із цілим». Якщо ми думаємо про місто як про організм, ціле — це місто, а частини — це уряд, релігійні організації, підприємства та громадяни. З моменту свого народження біологічні організми збільшувалися в розмірах за рахунок самовідтворення корисних генів, і завдяки цьому вони створювали різні органи для створення машини виживання. У біологічних організмах є щось, що передає свої ознаки під час реплікації: ДНК. ДНК допускає самовідтворення, еволюцію та адаптацію. Отже, яка роль ДНК у містах? Щоб дізнатися, давайте подивимося, що робить ДНК. ДНК несе генетичну інформацію. Він передає ознаки поточного покоління наступному поколінню, і іноді генетичний матеріал у ДНК змінюється, коли покоління розвивається та адаптується. У цьому сенсі ДНК міста – це його культура. Визначення культури – це просто «продукт матеріальних і розумових процесів, за допомогою яких окремі люди або групи людей у суспільстві змінили природу». Слово продукт - це те, що робить ДНК. Хоча культура не передається окремим шляхом, як генетичний матеріал в організмі, вона аналогічно вбудована в місто та формує його вигляд та ідентичність.
Наприклад, Захід і Схід мають різні культури, а їхні міста різні через різницю в тому, як вони пристосувалися до різних середовищ. Концепція культури як ДНК є мемом. Мем — це поєднання грецьких слів mimeme і gene, що означає одиницю передачі культури або одиницю наслідування. Іншими словами, вони є генами культури. Однією з характеристик мему є те, що він сам себе відтворює. Не кожне самовідтворення є успішним, що схоже на природний відбір. Кілька мемів об’єднуються, щоб утворити комплекс, класичним прикладом є релігія. Як великі організми конкурують з іншими організмами, так і комплекси мемів. Саме це відбувається з релігією.
Міста використовують меми, щоб передати свої риси наступному поколінню. Як розвиватимуться міста в майбутньому? Сучасні міста мають одну істотну відмінність від своїх попередників: вони розташовані ближче одне до одного. У просторовому плані це означає, що завдяки розвитку транспорту можна дістатися до міст на іншому кінці світу протягом дня. У культурному плані розвиток Інтернету та засобів масової інформації дозволив культурам кожного міста впливати одна на одну, а в економічному плані ролі кожного міста дедалі більше децентралізувалися, роблячи їх залежними одне від одного. Можна подумати, що коли міста стають ближчими, їхні меми стають схожішими. Однак я вірю в протилежне: меми міст будуть дуже різними. Економічна та промислова фрагментація міст є великою проблемою. Досучасні міста повинні були бути сільськогосподарськими, комерційними та житловими центрами водночас, але сучасні міста зосереджені на одній функції.
Оскільки ролі міст стали більш спеціалізованими, вони також стали більш характерними. Ця зміна не лише економічна чи промислова. Разом зі змінами навколишнього середовища здатність міст адаптуватися до змін клімату також стає важливим фактором їх еволюції. Зокрема, зміни клімату та екологічні проблеми призвели до зростання інтересу до сталого розвитку міст. У цьому контексті міський екологічний підхід стає все більш важливим. Здатність адаптуватися до змін навколишнього середовища є важливою для того, щоб міста вижили та процвітали.
Крім того, сучасна епоха створила багато нових типів міст завдяки згущенню населення в містах і розвитку промисловості внаслідок промислової революції. У Кореї в наш час виникло багато міст: Ільсан і Бунданг як бадтауни (міста-супутники, що спеціалізуються на житлових районах), а такі міста, як Банвол і Ансан, як промислові міста. Ці нові міста мають різні ролі, а тому різні меми. Badtowns тихі вдень, але вночі люди збираються, щоб насолодитися дозвіллям, тоді як промислові міста зайняті вдень, але тихі вночі. Прикладом цього є вулиця кафе в Jeongdong-gu, Bundang. У майбутньому будуть міста, які візьмуть на себе ці нові ролі.
Міста еволюціонували, поступово розподіляючи ролі, і є багато міст з новими ролями. Отже, як люди, які проектують і керують містами, повинні зайняти позицію та діяти? Моя позиція полягає в тому, що міста слід розвивати таким чином, щоб не змінювати суттєво гени міста, максимально поважаючи культуру міста. Щоб сказати це, давайте спочатку подивимося на біологічні організми. Яку роль відіграє урбаністика в біологічному організмі?