Як захист інтелектуальної власності та цифрові податки впливають на транснаціональні корпорації та національну економіку ІКТ? Ми розглядаємо проблеми, з якими стикаються уряди, намагаючись знайти баланс між потребою заохочувати інновації та збільшувати податкові надходження.
Патентні права — це законне право власника винаходу на використання патенту виключно протягом певного періоду часу після подання заявки на патент і її розгляду компетентним органом. Це важливий засіб захисту прав винахідників і заохочення інновацій. З іншого боку, комерційна таємниця – це методи виробництва, методи продажу та інша технічна або управлінська інформація, яка є корисною для підприємницької діяльності та може бути захищена законом за певних умов. Наприклад, певний виробничий процес або список клієнтів можуть бути захищені як комерційна таємниця. Як патенти, так і комерційні таємниці є законодавчо захищеною інтелектуальною власністю, і галузь інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) побудована на такій інтелектуальній власності.
На додаток до питання захисту інтелектуальної власності, нещодавно постало питання оподаткування доходу, який багатонаціональні корпорації ІКТ отримують від інтелектуальної власності. Деякі країни перебувають у процесі запровадження цифрових податків для багатонаціональних компаній ІКТ. Цифрові податки – це податки, що стягуються з доходів, отриманих ТНК ІКТ у країнах, які їх запровадили. Ідея цифрових податків полягає в тому, що країни стурбовані зниженням корпоративних податків. Корпоративні податки є найважливішими податками, які країни стягують з компаній, і вони стягуються з прибутку, що залишається після вирахування витрат з доходу, отриманого від продажу товарів або послуг.
Багато транснаціональних ІКТ-компаній піддавалися критиці за те, що вони уникали корпоративних податків, засновуючи дочірні компанії в країнах із значно нижчими ставками корпоративного податку та спрямовуючи прибутки до цих дочірніх компаній. Наприклад, багатонаціональна компанія ІКТ Z засновує дочірню компанію в країні А, яка має дуже низьку ставку корпоративного податку, і надає їй право використовувати свої патенти. Коли дочірня компанія в країні B, яка має вищу ставку корпоративного податку, ніж країна A, отримує дохід від використання патенту, Z сплачує дочірній компанії в країні B роялті, яка є платою за використання патенту. Це мінімізує суму прибутку, яка підлягатиме оподаткуванню корпоративним податком на дочірню компанію в країні B. Ця стратегія уникнення набуває багатьох форм і вимагає відповіді на національному рівні.
Навіть у країнах, де розташовано багато штаб-квартир транснаціональних компаній ІКТ, стягнення корпоративних податків з цих компаній є проблематичним. Однак деякі країни обороняються щодо запровадження цифрових податків, оскільки діяльність транснаціональних ІКТ-компаній важлива для лідерства їхньої країни в галузі. Це базується на балансі між економічними та національними стратегічними інтересами.
Більш важливим питанням для країн з провідними галузями ІКТ може бути міжнародне посилення захисту інтелектуальної власності ІКТ. Теоретично слабший захист інтелектуальної власності перешкоджає створенню корисних знань і затримує розвиток знань, тоді як сильніший захист інтелектуальної власності перешкоджає доступу до цих знань, приносячи користь лише небагатьом. Якщо перше називається вартістю залучення, а друге — вартістю доступу, то оптимальний рівень захисту інтелектуальної власності — коли сума цих двох витрат мінімізована. Країни встановлюють свій рівень захисту інтелектуальної власності на такому рівні.
Одне дослідження, яке демонструє взаємозв’язок між патентним захистом і національним доходом, виявило, що вище певного рівня національного доходу патентний захист має тенденцію бути сильнішим із зростанням національного доходу, але країни з найнижчим рівнем доходу мають слабший патентний захист, ніж країни з нижчими доходами. Це свідчить про те, що країни також відрізняються щодо оптимального рівня захисту інтелектуальної власності. Наприклад, деякі країни з низьким рівнем доходу можуть відчувати потребу пом’якшити патентний захист для раннього промислового розвитку, тоді як країни з високим рівнем доходу можуть прагнути посилити захист для подальшого стимулювання інновацій.
Підсумовуючи, патенти та комерційні таємниці по-різному захищають інтелектуальну власність і відіграють важливу роль в економічному розвитку та інноваціях країни. Водночас запровадження нових режимів оподаткування, таких як цифрові податки, стало важливою темою обговорень у світовому економічному середовищі. Країни повинні співпрацювати та координувати зусилля для вирішення цих складних проблем.
