Люди іноді діють ірраціонально, альтруїстично, навіть за рахунок власних інтересів. Що спонукає нас робити такий вибір? Ми досліджуємо причини альтруїстичної поведінки з економічної та еволюційної точки зору.
Людина економічна. Людина, яка робить раціональний вибір заради матеріальних бажань. Більшість економістів очікують, що люди будуть робити «раціональний» вибір, який максимізує вигоди за мінімальних витрат. Однак, коли ми насправді аналізуємо моделі поведінки людей, ми виявляємо, що люди не завжди діють раціонально. Люди роблять помилки і іноді роблять нераціональний вибір. Це не тільки економіка. З еволюційної точки зору люди також часто діють нераціонально. Це альтруїзм. Альтруїстична поведінка не є раціональною на особистому рівні, оскільки вона приносить користь іншим, але насправді завдає шкоди особистості. Проте про добрі вчинки людей ми постійно чуємо в новинах і газетах. Чому люди здійснюють альтруїстичні дії проти самих себе?
Однією з гіпотез пояснення альтруїстичної поведінки людей є гіпотеза спілкування. Теоретично, навіть за допомогою спілкування, альтруїстична поведінка не може бути встановлена, тому що вибір людей, зрештою, залежить від власних інтересів. Проте дослідники за допомогою експериментів виявили, що спілкування збільшує альтруїстичну поведінку. Суть комунікаційної гіпотези полягає в тому, що спілкування може зменшити егоїстичну поведінку. Іншими словами, це ніби тригер, який викликає альтруїстичну поведінку в ситуаціях, коли егоїзм був би нормою. Як комунікація перетворює егоїстичну поведінку на альтруїстичну? Гра Каміло Карденаса у загальні блага ілюструє ефективність спілкування.
Гра Карденаса про загальне майно починається з припущення, що існує ресурс, яким може ділитися група жителів села. Щоб зрозуміти загальну гру, нам потрібно пояснити, що таке загальне майно. Загальне надбання – це ресурс, яким люди володіють колективно і яким можуть користуватися без обмежень. Як вода у водоймі, дерева в горах або пасовище для корів. Однак, коли кожен використовує ресурс для власної вигоди, спільне надбання стає спустошеним. Це називається трагедією спільного населення.
Повернемося до гри. У грі Commons команда складається з п’яти осіб, і кожен гравець може вибрати один із трьох рівнів збору ресурсів від 1 до 8. Карденас грав у гру в трьох різних формах. У першому, після 20 ігор, якщо немає спілкування, люди продовжують робити егоїстичні вибори, оскільки між ними немає обміну ідеями, тому обсяг збирання залишається на рівні, який, ймовірно, зашкодить загальним благам. По-друге, якщо ви проводите одне обговорення після 10 ігор, кількість врожаю зменшується одразу після обговорення, але потім трохи збільшується. По-третє, якщо ви граєте 10 ігор, а потім ведете обговорення після кожної з наступних 10 ігор, рівень збору врожаю падає після 10 ігор і більше ніколи не підвищується. Це тому, що дискусія є безкорисливим актом спілкування. Спілкування має силу змінити поведінку людей з егоїстичної на альтруїстичну. Цікаво відзначити, що результати третього експерименту такі ж, як і результати системи покарань: спілкування, як і дискусія, змушує людей поводитися більш бажано, як і система покарань.
Існує багато гіпотез про те, як спілкування впливає на поведінку людей, включаючи ефекти навчання, почуття обов'язку через спілкування, довіру між людьми, почуття спільності та почуття провини за егоїстичну поведінку. Незалежно від того, яка гіпотеза є правильною, очевидно, що спілкування відіграє велику роль у визначенні нашої поведінки. Як таке спілкування спонукає людей здійснювати альтруїстичні вчинки. Комунікація спрямовує поведінку людей на благо суспільства. Люди використовували спілкування, щоб подолати егоїстичну поведінку, яка є еволюційно «раціональною», тому гіпотеза спілкування є хорошим поясненням того, як люди стають альтруїстами.
Соціальний тиск — не єдина причина, чому люди здатні спілкуватися та діяти альтруїстично. З точки зору еволюції, альтруїстична поведінка зіграла важливу роль у виживанні та процвітанні виду. У ранніх людських суспільствах співпраця та альтруїзм були необхідними для виживання. Це дозволило їм ефективно розподіляти ресурси, розподіляти ризики та зміцнювати зв’язки між громадами. Така поведінка може здатися далекою від прямої користі для людини, але в довгостроковій перспективі вона може сприяти передачі генів наступному поколінню. Це може бути однією з причин, чому альтруїстична поведінка стала частиною людської природи.
Альтруїстична поведінка також приймає різні форми в сучасному світі. Волонтерство, пожертвування та соціальні підприємства — усе це приклади альтруїстичної поведінки. Така поведінка виходить за рамки простого особистого морального задоволення і служить сприянню добробуту суспільства в цілому. Особливо в сучасному глобалізованому світі альтруїстична поведінка долає кордони та сприяє розумінню та співпраці між людьми з різних культур і соціальних верств.
Підсумовуючи, людський альтруїзм — це більше, ніж просто моральний вибір. Спілкування є важливим інструментом сприяння цій альтруїстичній поведінці, і завдяки цьому ми можемо побудувати краще суспільство. Важливість альтруїстичної поведінки з економічної та еволюційної точки зору є темою, яку продовжуватимуть вивчати та розуміти. Є надія, що людство зможе створити стійке майбутнє за допомогою альтруїстичної поведінки.
