Які ефективні способи зупинити халяву? Дізнайтеся, як правильні дії приносять користь людям і суспільству, і знайдіть рішення.
Коли я навчався в старших класах, мій учитель одного разу доручив нам написати звіт про шкільну екскурсію в групах. Усі були в ентузіазмі, поки ми не почали планувати, але коли прийшов час писати звіт разом, багато студентів були вільними. Я намагався наполегливо працювати з моїми друзями, які займалися фрі-райдом, але це мало що змінило і лише зачепило почуття один одного. Щоб запобігти вільній їзді, вчитель змусив нас виставляти оцінки один одному після подання звіту. Я знав, що мої друзі, які займаються фрі-райдом, отримають нижчі бали ставлення, що призведе до нижчих результатів, але мені було погано. Я постійно запитував себе: «Чому я не дозволяв їм працювати більше?», «Чому я мав бути таким жорстоким і оцінювати один одного?» і «Якби оцінки у звіті були високими, хіба оцінка ставлення не мала б такого великого впливу?» Давайте подивимося, як ми можемо більш ефективно припинити безнадійність, щоб забезпечити найкраще групування, і розширимо наше мислення, щоб відповісти на запитання: «Чи є причина бути правим?»
Перш ніж ми подивимося, як зупинити безкоштовну їзду, нам потрібно поглянути, чому це відбувається в першу чергу. Взагалі кажучи, студенти, які безкоштовно катаються, думають, що якщо вони не виконають свою роботу, інші зроблять це за них. Вони також можуть нехтувати груповою роботою, оскільки думають, що якщо інші не наполегливо працюють, вони не отримають повної винагороди за свої зусилля, навіть якщо так. Безкоштовне оцінювання відбувається тому, що оцінювання є не індивідуальним, а колективним для всієї групи, і немає мети змусити групу працювати якнайкраще. Є приказка: «Спраглий криницю копає». Це означає, що той, хто відчайдушно хоче щось зробити, поспішить це зробити. Якщо всі в групі відчувають спрагу, вони разом викопають криницю. Якщо всі об’єднаються у своєму бажанні зробити найкращу групову роботу, не буде вільної їзди, і кожен виконуватиме свою частину. Виходячи з цього, ми можемо думати про те, як припинити безкоштовну їзду.
Я вважаю, що найкращий спосіб припинити халяву – це прищепити групі почуття спільності та мети. Ми використаємо гіпотезу зв’язку, щоб допомогти нам зрозуміти, як це зробити. Комунікаційна гіпотеза стверджує, що спілкування дає змогу знати, як поводитися соціально бажаним способом, що спілкування породжує почуття обов’язку робити суспільно корисні дії, а спілкування створює відчуття спільності серед учасників. Спілкування також породжує почуття провини в людини, яка вільна. Зауважте, що це викликає почуття провини у безнадійника, а в членів групи – зобов’язання. Щоб запобігти безкоштовній їзді, щоразу, коли у вас буде групова зустріч, просто попросіть кожного оголосити, що вони зробили, і сказати, о котрій годині вони це зробили і як вони це зробили, з якого часу до якого часу. Це буде прихована обіцянка та негласний тиск, щоб витратити принаймні стільки часу, навіть якщо ви цього не вкажете. Якщо ви економили на своїй роботі, почувши, що хтось інший так старанно працював, ви почуватиметеся погано з цього приводу та мотивуватимете працювати трохи старанніше. Звичайно, існує також можливість обдурити вашу команду, змусивши її подумати, що ви витратили більше часу. Однак ця особа може бути стурбована тим, що її викриють у перебільшенні своїх зусиль, тому вона може спробувати досягти результатів, гідних витраченого часу. Він або вона також може відчувати себе більш винним, знаючи, що він або вона збрехав. Ви самі вирішуєте, намагатися більше чи ні, але у вас буде менша ймовірність отримати безкоштовний проїзд, коли ви спілкуєтеся, ніж коли ви цього не робите. Важливо також переконатися, що група відчуває, що вони дуже довіряють одне одному, коли вони збираються разом, і щоб кожна особа говорила про те, як вони підходять до завдання, яка їхня мета полягає в тому, щоб створити найкращу роботу в групі, і чому це допоможе запобігти вільній їзді. Це допоможе запобігти вільній їзді та переконатися, що кожен член групи працює над досягненням найкращого результату з найменшими зусиллями. Кожна особа в групі виграє.
Якби кожен робив свою роботу і жив правильно, нам не довелося б турбуватися про безкоштовне катання групами. Однак, якщо ми бачимо, що безкоштовна їзда все ще трапляється, здається, що правильний спосіб життя не приносить особливої користі кожній людині. Отже, чи є у нас причина жити правильно? Перш ніж відповісти на це запитання, нам потрібно визначити, що ми маємо на увазі під правильним життям. По-перше, давайте визначимо праведність як дотримання правил і обіцянок між членами суспільства та не завдавання шкоди іншим. Тепер давайте відповімо на питання. Я думаю, що "є причина жити правильно". Повернемося до групового завдання. По-перше, люди, які їздять безкоштовно, не є праведними. Наше сприйняття таких людей зазвичай погане. Неправильна людина — це той, хто якимось чином шкодить суспільству, не обов’язково мені. Коли вони завдали мені шкоди, я навряд чи поверну їм послугу. І навіть якщо вони не зашкодили мені, якщо вони заподіяли шкоду суспільству, я навряд чи зроблю їм якусь послугу. Це не тільки змушує мене думати, що шкода суспільству може зашкодити мені, але я також потребую допомоги суспільства, і я завдав шкоди тому, хто потребує допомоги. З іншого боку, якщо ми повторимо ту саму ідею, ми, швидше за все, відповімо послугою тому, хто робить правильно. Ідеєю цього є гіпотеза взаємності. Гіпотеза взаємності стверджує, що коли вам і комусь потрібно співпрацювати в чомусь, якщо вони співпрацюватимуть з вами, ви будете співпрацювати з ними, а якщо вони не співпрацюватимуть з вами, ви не співпрацюватимете з ними. Іншими словами, якщо ви хочете, щоб хтось допоміг вам наступного разу, коли вам знадобиться допомога, ви повинні жити правильно, тому що живучи правильно, підвищується ймовірність того, що вам допоможуть. Вам не обов’язково мати пряму користь від когось, щоб бути корисним. З одного боку, правильне життя дає вам внутрішнє відчуття задоволення, щастя тощо. Якщо ви шукатимете у своєму житті людей, які регулярно займаються волонтерством, ви побачите, що вони, як правило, мають позитивний і оптимістичний характер. Нещодавнє дослідження показало, що люди, які регулярно займаються волонтерством, мають набагато нижчий рівень передчасної смерті, ніж люди, які регулярно займаються спортом, і що люди, які витрачають таку саму суму грошей на інших, мають набагато вищий рівень щастя та зцілення від хвороб, ніж ті, хто витрачає їх на себе. На додаток до внутрішнього задоволення, якщо ви живете правильно, група, частиною якої ви є, покращиться, і переваги від покращення групи зрештою потечуть до вас. Наприклад, відділ компанії з великою кількістю людей, які поводяться правильно, буде більш ефективним і повноцінним, а отриманий прибуток дозволить компанії збільшити бюджет соціального забезпечення для співробітників і виплачувати премії за результатами роботи.
Давайте подивимося на причини правильного життя не лише з індивідуальної точки зору, а й з точки зору суспільства. Якщо більше людей будуть жити правильно, суспільство буде краще. Так само, як бідній людині важко пожертвувати гроші, якщо вона не може дозволити собі їжу, буде багато людей, які не можуть дозволити собі допомогти собі. Якщо правильні люди допомагають їм, вони можуть вирости до такого рівня, коли вони зможуть допомагати іншим, і деякі з тих, кому допомагають, у свою чергу допомагатимуть іншим. Тоді кількість правильних людей, які можуть допомогти, зросте, і все більше людей зможуть жити правильно. З іншого боку, якщо буде багато неправильних людей, то всі отримають менше користі. Якщо буде багато невірних людей, інші будуть менш схильні допомагати. У результаті менше людей зможуть отримати допомогу, а це обмежить їхні власні можливості для зростання. Якщо менше людей можуть рости, менше людей зможуть допомагати тим, хто виріс, що, у свою чергу, зменшить кількість людей, які можуть рости, і так далі. Зрештою, суспільство не прогресуватиме, тому є чітка причина жити правильно, щоб суспільство продовжувало прогресувати. Звичайно, насправді не всі в суспільстві можуть жити правильно. Але якщо хоч одна людина буде жити правильно, суспільство буде розвиватися.
Нарешті, жити правильно – це основний обов’язок члена суспільства. Багато переваг, якими ми користуємося як суспільство, є завдяки наполегливій праці та відданості багатьох людей, як минулих, так і нинішніх. Наприклад, електроенергія, вода, дороги та комунальні послуги, якими ми користуємося, є результатом наполегливої праці інших. Щоб користуватися цими перевагами, ми також зобов’язані робити внесок у наше суспільство. Це виходить за рамки простого дотримання закону та означає допомогу іншим у міру наших можливостей.
Загалом, шлях до боротьби з халявою полягає в кращому спілкуванні, сильнішому почутті спільності та більшому почутті індивідуальної відповідальності. Крім того, причиною правильного життя є особисте задоволення, соціальний прогрес і наші основні обов’язки як членів суспільства. З цих причин ми зможемо створити краще суспільство, яке, у свою чергу, принесе користь усім нам.
